Davanın açılacağı yer hastanenin statüsüne göre değişir. Özel hastaneler, estetik klinikleri veya serbest çalışan hekimlere karşı açılacak davalar genellikle Tüketici Mahkemelerinde görülür. Ancak hata bir devlet hastanesinde veya üniversite hastanesinde gerçekleşmişse, "hizmet kusuru" sebebiyle ilgili kuruma (Sağlık Bakanlığı veya Rektörlük) karşı İdare Mahkemelerinde tam yargı (tazminat) davası açılmalıdır.

Zamanaşımı süreleri uyuşmazlığın niteliğine göre farklılık gösterir. Devlet hastanelerine karşı açılacak idari davalarda zararın ve failin öğrenilmesinden itibaren 1 yıl ve her halde 5 yıl; özel hastanelerle olan vekalet sözleşmesine dayalı davalarda ise 5 yıllık zamanaşımı süreleri uygulanır. Uyuşmazlığın türüne göre, tazminat talebinin mesnedinin hangi maddeden kaynaklandığına göre süreler farklılık göstermektedir. Hatalı ameliyat veya tedavi sonrası hak düşürücü süreleri kaçırmamak adına süreci bir İzmir sağlık hukuku avukatı ile başlatmak kritik önem taşır.

Hatalı uygulama neticesinde; düzeltici tedaviler için yaptığınız/yapacağınız tüm hastane masraflarını, çalışamadığınız döneme ait kazanç kayıplarınızı ve kalıcı bir sakatlık (işgöremezlik) varsa buna ilişkin maddi tazminat talep edebilirsiniz. Ayrıca yaşadığınız ruhsal sarsıntı, acı ve yaşam kalitesindeki düşüş için de manevi tazminat talep etme hakkınız bulunmaktadır.

Kanser ve nadir hastalıkların tedavisinde kullanılan akıllı ilaçların SGK tarafından karşılanması için öncelikle tedavinizi yürüten hekim tarafından Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumu'na (TİTCK) "Endikasyon Dışı Kullanım İzni" başvurusu yapılmalıdır. Bu izin alındıktan sonra SGK'ya yapılan ödeme başvurusu reddedildiğinde, vakit kaybetmeden hukuki süreç ve dava aşaması başlatılır. Buna mukabil, endikasyon dışı olmayan endike akıllı ilaçlar bakımından TİTCK başvurusunun ikamesi gerekli değildir.

Evet, kesinlikle alabilirsiniz. Dava devam ederken veya öncesinde kendi imkanlarınızla eczaneden parayla satın almak zorunda kaldığınız akıllı ilaç (immünoterapi) bedellerinin, mahkeme kararıyla geriye dönük olarak ve yasal faiziyle birlikte SGK'dan iadesi (tahsili) sağlanmaktadır.

Hastanın hayati tehlikesi ve ilaca acil erişim zorunluluğu göz önüne alınarak, dava açılırken mahkemeden "ihtiyati tedbir" talep edilir. Mahkemeler genellikle birkaç gün ile birkaç hafta gibi çok kısa bir sürede bu talebi değerlendirir. Tedbir kararı alındığında, dava yıllarca sürse bile SGK ilacınızı dava sonuna kadar ücretsiz karşılamak zorunda kalır.

Evet, isteyebilirsiniz. Estetik operasyonlar hukuken "eser sözleşmesi" niteliği taşır ve hekim hastaya belli bir sonucu (güzelleşmeyi) taahhüt etmiş sayılır. Vaat edilen sonucun gerçekleşmemesi, asimetri oluşması veya hatalı işlem yapılması durumunda maddi ve manevi tazminat davası ile ödediğiniz bedelin iadesini talep edebilirsiniz.

Hayır, özel hastanelerde gerçekleşen hekim hatalarında (malpraktis) sadece doktora değil, aynı zamanda hastane yönetimine (hastaneyi işleten şirkete) de birlikte dava açılır. Bu duruma "müteselsil sorumluluk" denir ve tazminatınızın tahsil kabiliyetini (güvencesini) çok daha güçlü hale getirir.

Hayır, devlet hastanelerinde ve üniversite hastanelerinde görevli kamu personeli hekimlere doğrudan tazminat davası açılamaz. Bu gibi durumlarda oluşan zararın giderilmesi için "hizmet kusuru" gerekçesiyle doğrudan Sağlık Bakanlığı'na veya ilgili Üniversite Rektörlüğüne karşı İdare Mahkemelerinde tam yargı (tazminat) davası açılması gerekmektedir.

Kesinlikle sağlamaz. Hastanelerde rutin olarak imzalatılan onam formları, sadece o operasyonun doğasında var olan kaçınılmaz riskleri (komplikasyonları) kabul ettiğinizi gösterir. Hekimin dikkatsizliği, tecrübesizliği, hijyen kurallarına uymaması veya bariz hatası (malpraktis) nedeniyle uğradığınız zararlar hiçbir onam formunun kapsamına girmez ve tazminat hakkınız bakidir.

Davanın açılacağı yere göre değişir. Serbest çalışan hekimlere, özel hastanelere veya estetik kliniklerine karşı Tüketici Mahkemelerinde açılacak tazminat davalarında, dava açmadan önce arabuluculuğa başvurmak kanuni bir dava şartıdır. Ancak devlet veya üniversite hastanelerine karşı açılacak idari davalarda arabuluculuk şartı bulunmaz.

Evet, sayılır. Diş hekimlerinin hatalı implant uygulamaları, sinir kesilmesi, yanlış kanal tedavileri, çene cerrahisi kusurları veya standart dışı malzeme kullanımları tıbbi malpraktis kapsamındadır ve tüketici mahkemelerinde tazminat davasına konu edilebilir.

Hakimler tıp uzmanı olmadığı için bu tespiti bizzat yapmazlar. Dava sürecinde tüm tıbbi evraklarınız (epikriz, ameliyat notları, hasta tabelaları) toplanır ve mahkeme tarafından Adli Tıp Kurumu'na veya ilgili alanda uzman profesörlerden oluşan üniversite bilirkişi heyetlerine gönderilir. Kusur durumu ve oranı bu bağımsız tıbbi kurulların hazırlayacağı bilimsel raporlarla kesinleşir.